如何为你的代码选择一个开源协议

2019-02-18T11:09:23

说明:相信很多刚踏入软件这个行业的小伙伴一如当初的我,对开源软件的各种协议不甚了解被搞昏了头脑。毕竟对于一个新生程序员来说,如何写好代码才是亟待解决的问题,无暇了解这些。随着你项目做得多了代码写得多了,你会发现编码过程中会不时用到其他人的成果,一个项目下来多少会引入一些优秀的库,别人放在公网上开源的DLL,以及一些算法等等。细心的你会注意到即使只是一小段代码,优秀的作者都在最开始会简单地附上一段关于许可的声明,或者说是协议比如"Licensed under the MIT license",并且一些博客也会标明"此文章发表在CC协议下"。而如果我们Copy了别人的代码或者文字同时没注意这些的话,在国外法律意识特别强的环境下,我们的作品会因触犯别人的权益而违法。因为好多开源协议最低要求是使用者需要保留原作者对代码的声明,不声不响地就拿来用了必然导致恶果。

所以开源不等于免费,开源也不等于没有约束。

那么如何为你的代码选择一个开源协议呢?

快速选择

目前流行的开源协议有很多,并且同一款协议有很多变种,比如你或许看到过'CC Attribution-NoDerivs','CC Attribution-NonCommercial'同属CC协议(后面会有介绍)。如此纷繁的协议该如何选择?协议太宽松会导致作者丧失对作品的很多权利,太严格又不便于使用者使用及作品的传播。所以除了协议多之外,你还要考虑你对作品想保留哪些权利,放开哪些限制。

如果你不想了解太多,只是想要一个简直直接的答案,下面给出的建议或许适合你。下方关于协议的选择及表格来自GitHub choosealicence项目。

简单宽松的协议

如果你只想要一个简单点的协议不想太麻烦的话。

MIT协议相对宽松但还是抓住了要点的。此协议允许别人以任何方式使用你的代码同时署名原作者,但原作者不承担代码使用后的风险,当然也没有技术支持的义务。jQuery和Rails就是MIT协议。

考虑有专利的情况

如果你的作品中涉及到专利相关。

Apache协议也是个相对宽松与MIT类似的协议,但它简单指明了作品归属者对用户专利上的一些授权(我的理解是软件作品中含有专利,但它授权你可以免费使用)。Apache服务器,SVN还有NuGet等是使用的Apache协议。

代码分享与促进

如果你在乎作品的传播和别人的修改,希望别人也以相同的协议分享出来。

GPL(V2或V3)是一种版本自由的协议(可以参照copy right来理解,后者是版本保留,那copyleft便是版权自由,或者无版权,但无版权不代表你可以不遵守软件中声明的协议)。此协议要求代码分发者或者以此代码为基础开发出来的衍生作品需要以同样的协议来发布。此协议的版本3与版本2相近,只是多3中加了条对于不支持修改后代码运行的硬件的限制(没太明白此句话的内涵)。

各协议授权详情

**下面是更多开源协议的一个表格任君选择,总有一款是你的菜。
不过先来了解一些下方表格中出现的用词的解释:**

  • 协议和版权信息(License and copyright notice):在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  • 声明变更(State Changes):在代码中声明对原来代码的重大修改及变更
  • 公开源码(Disclose Source):代码必需公开。如果是基于LGPL协议 下,则只需使用的开源代码公开,不必将整个软件源码公开
  • 库引用(Library usage):该库可以用于商业软件中
  • 责任承担(Hold Liable):代码的作者承担代码使用后的风险及产生的后果
  • 商标使用(Use Trademark):可以使用作者的姓名,作品的Logo,或商标
  • 附加协议(Sublicensing):允许在软件分发传播过程中附加上原来没有的协议条款等

参考资料

如何为你的代码选择一个开源协议

当前页面是本站的「Baidu MIP」版。发表评论请点击:完整版 »